“mi dica, mi dica… Si vede la testa?”

“per ora solo solo quella di cazzo… Spiacente, suo marito”

Chiave di lettura?

1) Il ghiaccio mettetelo solo se bevete alla svelta altrimenti il buono che lasciate per ultimo è annacquato;
2) A cazzo che la metà basta;
3) Ci deve essere una terza opzione per forza?

Dicesi “cazzi fitti come le formiche rosciole”…

… i cazzi fitti come le formiche rosciole. Non c’è una sola parola che racchiuda il significato di tale forbita dizione. Non c’è elemento grammaticale onomatopeico, rima baciata o versetto evangelico che esplichi meglio cazzi fitti come le formiche rosciole che “cazzi fitti come le formiche rosciole”. Cazzi fitti come le formiche rosciole è lo stato soggettivo di colei che in presenza dell’amante pensa a suo marito che si sarebbe comportato meglio. Cazzi fitti come le formiche rosciole è dover andare a fare un colloquio di lavoro con un’azienda operante nel settore lusso e alla domanda “cosa vuoi fare da grande?” rispondere “lavorare alla F.A.O.” Cazzi fitti come le formiche rosciole è giocare con la maglia numero sette e avere le spalle strette. Cazzi fitti come le formiche rosciole è un sabato sera passato a giocare a biliardo con un amico e immaginare con i ricordi come, quello stesso sabato, potrebbere prendere una piega diversa. Cazzi fitti come le formiche rosciole è la digestione post-pranzo dopo aver mangiato pizza e fiori di zucca fritti ripieni. Cazzi fitti come le formiche rosciole è la situazione nella quale verteranno i  vicini se non abbassano il volume dell’attrezzo attaccato al tubo catodico.

Ma “cazzi fitti come le formiche rosciole” è il preludio ad un evento omosessuale? Ma “cazzi fitti come le formiche rosciole” significa che i cazzi sono piccoli o le formiche grandi? Ma i “cazzi fitti come le formiche rosciole” provengono dal Castello di Rosciano? Ma “cazzi fitti come le formiche rosciole” è configurabile come reato  di maltrattamento di animali? Ma “cazzi fitti come le formiche rosciole” indica che i boxer sono stretti? Ma “cazzi fitti come le formiche rosciole” è un annuncio di locazione dell’attributo maschile effettuabile nelle stesse forme di locazione del formicaio? Ma “cazzi fitti come le formiche rosciole” è un’etichetta discriminante nei confronti delle formiche nere?

sono stata sbarrata!

ma, i franchi tiratori sono i cocainomani francesi?

Non necessariamente serve un titolo, non necessariamente serve la ragione

*jacov* dice: (11:09:41)
http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/cronaca/g8-genova-3/amato-su-bolzaneto/amato-su-bolzaneto.html
*jacov* dice: (11:10:01)
toh te scrive anche un moderato come amato
carol dice: (11:11:03)
nono non mi piace amato
*jacov* dice: (11:19:41)
http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/cronaca/biagi-brigaterosse/giudizio-piperno/giudizio-piperno.html
*jacov* dice: (11:19:44)
questo ti piace di più
*jacov* dice: (11:19:46)
carol dice: (11:21:03)
ti stupirò ma la penso molto come lui
*jacov* dice: (11:21:53)
me stupisce semplicemente il fatto che pensi

La possiamo girare in mille modi la questione. La possiamo affrontare partendo da Napoleone e dalla sua teoria che se uccidi un uomo sei un criminale e se ne uccidi un milione un imperatore. Possiamo toccare il Che e il suo iper-infricchettato pensiero sulla rivoluzione e sull’impossibile. Possiamo anche citare Fanny Ardant e il suo pensiero sulla storia italiana di modo che io non sia la donna più stupida ad intervenire nel post. Possiamo parlarne per un monte ore indefinito ma, il punto di partenza qui fa’ la differenza. Vogliamo considerare eroi o diavoli coloro che compiono una prognosi pregressa sui mali minori e ne colgono le note più dolenti, correndo lungo la certezza che, le facce della medaglia alla quale appartengono sono onore e merda tutt’uno?

E’ scritto male ma lo spunto è quello del 10 dai…

Beh, si, il paragone ci sta’ tutto. Eppure io non ce lo vedo, non in questi giorni. Primo perchè li era una protesta civile ed epocale, era una fila di carri armati che alla fine si è rigirata, è la Cina che volente o nolente la testa l’ha abbassata! Proposte pervenute per mediare con l’imperiale colosso oggi? >Togliergli le olimpiadi< Chi l’ha proposto non è il genio che si crede e qualcuno glielo deve pur dire, la “CocaCola” non toglierà mai le olimpiadi dalla Cina, è una vita che ci sta lavorando sopra. Eppoi, la Cina fa parte del Consiglio di Sicurezza, vogliamo darle una parvenza di civiltà o continuiamo a lasciar credere ciò che tutti crediamo?
Le olimpiadi saranno pure state inventate ad Atene ma, la Grecia di ricchezza ormai produce solo il turismo di Santorini nevvero? Ma stavolta c’è di mezzo una religione e per giunta pacifica. Mi domando quale possa essere l’utilità di una religione pacifica. Forse se lo domanda anche l’America e la Russia e la conclusione è che non siamo più all’invasione della Corea. Perché il dramma vero, pare essere quello di queste benedette olimpiadi. Le ultime due indiscrezioni sono veramente inquietanti: spostare le olimpiadi in Corea (dalla padella alla brace), non andare a Pechino perché c’è aria irrespirabile (chissà con che cosa lo producono il denaro che sta comprando il mondo). La verità è una pianta rara, non cresce fino a diventare un baobab se prima non nasce. Sono anni che la Cina non dichiara nemmeno il numero delle pene capitali che compie e poi tutti si meravigliano che conferma solo la morte di dieci persone negli scontri di questi giorni. E gli altri? In Cina va di moda il fenomeno del suicidio di massa?

Audire non possum? Possum o(se)possum!

Sono nata pensante e a Dio piacendo lo faccio (male) da 24 anni. Questa mattina ho incrociato l’On. D’Alema. Ho deciso di non salutarlo per par condicio. Non so cosa sia ma, più che altro, non sapevo se avrei avuto l’opportunità d’incontrare un esponente di centro-destra! Poi però ho peccato. Sono andata a vedere, mia sponte,  il blog di Gabriella Carlucci. Dunque ho pensato che avevo appena violato la regola che vuole tempi uguali per schieramenti politici diversi. Ancora poi sono entrata in confessione spirituale con Modestino il quale mi ha assolto, dicendomi che non avevo infranto alcuna regola democratica (perchè la par condicio è democratica nevvero eheh?). La tesi che devo sostenere se mi intervista Rai1 è: “cercavo il blog di Mela Verde”!

In magnis et voluisse sat est

Sono cattolica, anche abbastanza. Allora perchè a me la Santissima Trinità non suggerisce chi votare che scarseggio di idee??

Ma perchè, perchè, perchè…

… Ferrara scassa i coglioni con la moratoria sull’aborto che è un reato morale e non si preoccupa di far scrivere sul “Foglio” uno che un reato vero-serio-reale l’ha compiuto veramente?

N’era meglio che rimaneva con le rose rosse???

Voglio mantenere un certo aplomb ma non ci riesco…

Come si fa a chiamare un Tour “Canto perchè non so nuotare… da 40 anni”???

Cioè, aiutatemi a capire questo… Se non sapeva sciare o tirare di boxe cazzo avrebbe fatto nella vita???

Ragioniamo in termini di male minore che conviene!

In una cosa ha ragione… per chi studia giurisprudenza e per coloro (fidatevi che siamo in pochi eletti) che l’hanno scelta con intenti puri la notizia non può lasciare indifferenti. Eppure ha fatto molto meno scalpore dell’arresto del suo predecessore, eppure ha sicuramente coinvolto emotivamente meno della fiction “il capo dei capi”.

Fondamentalmente perchè noi italiani siamo un popolo di guasconi, siamo accaniti contro la Chiesa, Prodi, le tasse e i romeni o rumeni (come si scrive lo ignoro al momento)!

A me la notizia ha destato qualche sospetto, forse alla luce di una tesi (lo ammetto… fatta senza esperienza ma amata profondamente) che portava come titolo “Profili di diritto processuale penale nelle sentenze Andreotti”, magari perchè conscia che la mafia non è più da secoli (da secoli veramente) quella delle lupare.

E allora oggi sono curiosa, come e più di sempre e mi chiedo… Perchè a Cosa Nostra non bastano più i Corleonesi?